昂武门户网站
您的当前位置:首页 > 科技 > YouTube是如何打脸“言论自由”的?从这位美国小哥的遭遇

YouTube是如何打脸“言论自由”的?从这位美国小哥的遭遇

对许多中国网民来说,“火锅王”内森·里奇并不陌生。就在不久前,他在报道香港骚乱时,经常被搜查以揭露《纽约时报》的谎言。

故事从纽约时报8月21日发布的一段名为“中国如何构建香港抗议”的视频开始。

这段视频充满了颠倒黑白的内容,甚至指责中国媒体“捏造新闻”视频中的第一句话说:

外国势力、恐怖主义和可能的干涉是中国“塑造”香港故事的方式。

外国影响,恐怖主义,可能的干涉。这就是中国如何试图塑造香港正在发生的事情。

内森·里奇很困惑。外国势力、恐怖主义和可能的干预都是事实报道。他们是如何变得“成形”的?“这让生活在中国的美国人,”火锅之王纳杉里奇非常瞧不起它。

为此,他制作了一段视频,一句一句地揭露《纽约时报》的谎言。在视频中,他还指出

不要让我开始谈论更深更广的影响,比如美国政府如何通过美国民主基金会资助“民主”运动。

不要让我开始更深、更广的影响,比如美国政府如何通过ned资助“亲民主”运动。

这不仅得到证实,而且直接写在他们的网站上。

这不仅被证明了,而且确实在他们的网上。

支持中国遭遇“黑手”

与香港有关的攻击《纽约时报》的视频报道只是“火锅王”在西方媒体上撕毁关于中国的虚假报道的视频之一。

里奇说,如果我们仔细分析主流西方媒体在谈论中国时使用的几种策略,我们会发现“西方媒体依赖于遥远的中国发生的事情,这很难核实,所以他们想做什么就做什么。”

因此,从2018年底开始,他将在国内外的社交平台上,从一个居住在中国的外国人的角度,通过评论视频向网民传达他对中国的看法。

在视频中,他直言不讳地揭露了西方媒体编造的各种关于中国的谎言。在不到一年的时间里,他的youtube频道已经有了45万用户,他的一系列反驳视频通常在发布的第一天就收到了数十万的浏览量。

但是渐渐地,里基发现很难在youtube上说中国的“好事情”。在早前接受《中国日报》采访时,他也透露了自己遇到的困难。

他说他在youtube上有大约45万粉丝。然而,在前端,由于某些原因,只有超过30万的粉丝被显示出来,youtube故意隐藏他的粉丝数量。

为了寻求解释,里奇给youtube发了几封电子邮件,并提供了大量证据证明他的粉丝都是真人,而不是僵尸粉丝。后者直言不讳地说,他们也知道他的粉丝都是真人,但他们仍然决定不算这些真正的粉丝。

里奇说,除此之外,youtube还背着他做了一系列针对他的小把戏,包括故意限制他的视频流,并对视频中的赞扬次数进行倒计时。

采取这些行动的唯一原因是youtube不同意里奇对中国的看法。因此,隐藏在“公平”算法背后的这个所谓的自由开放平台决定通过隐蔽操作来解决这个问题。

里奇举了几个例子。例如,无论有多少人点击自己发布的视频的“订阅”按钮,其频道的订户总数始终低于1,000,而该视频在观看高峰期之前、之后和期间都会遇到平台限制。他说:“感觉好像有人坐在那里,手动限制我的视频流量。”

令里奇更加恼火的是,youtube在压制自己视频内容的同时,增加了反华视频的分量。

他说:“如果你在youtube上搜索关键词香港,我应该按照时间顺序查看最新的香港视频,然后颠倒顺序,直到最早的视频发布。”

然而,他看到的是前五个视频是新发布的,而第六个视频是两个月前由一名网上反华种族主义者发布的,观看人数没有他两个月前发布的亲中国视频多。

言论自由?不要太虚伪

Youtube的流媒体限制实际上是一种“较低的搜索排名”机制,因此视频只能被有限的用户看到。通过限制视频流量,该平台还剥夺了视频赚钱的机会。通常,youtube博客在限制后不能立即上诉,必须损失可观的利润。

里奇并不是第一个指责youtube因异议而限制流媒体的视频创作者。美国保守派频道普拉格鲁在2017年提起诉讼,指控youtube出于意识形态原因限制其部分视频。美国媒体评论家卡洛斯·马扎尔(Carlos Mazar)今年6月指责youtube未能按照自己的政策惩罚平台上的种族主义和骚扰。

后来,youtube更新了他们的政策。然而,新政策中非法内容的定义仍不清楚,只是说如果视频“不适合或冒犯一些观众”,就会被审查

这一含糊的声明仍未明确定义平台可以审查什么,但今年4月至6月,youtube以“违反社区规则”为由删除了17,000多个频道。

这种野蛮的做法也受到了专家的质疑。数据与社会研究所互联网极端主义研究员丽贝卡·刘易斯(Rebecca Lewis)在接受《连线》杂志采访时说,“这个平台只为我们提供数字,却忽略了这些数字背后的故事。”

Youtube坚持不让公众看到其算法。保守的美国媒体布莱特巴特新闻网指责youtube操纵搜索结果来支持枪支控制活动家大卫·霍格和变相堕胎。

另一方面,英国《卫报》对8000多部youtube视频进行了广泛的分析和研究,并得出结论认为,该平台的视频推荐机制“无疑有组织地加剧了”分裂言论和阴谋论视频在社交媒体上的传播和影响。

幕后走到前面,更加明目张胆

今年8月,推特突然宣布,该平台以“试图蓄意挑起和破坏香港问题上的政治,诋毁抗议运动的合法性和政治立场”为由,从中国识别并删除了一些账户。

对于想对香港日益增长的暴力事件表达个人观点的推特用户来说,这一声明是单方面的、未经证实的指控。更严重的是,推特的声明正在助长极端主义,极端主义利用这个平台挑起香港人,尤其是年轻人之间的政治争端。

8月22日,就在推特宣布删除中国账户的同一个星期,谷歌表示已经关闭了210个youtube频道。谷歌在声明中表示,这符合脸书和推特最近对中国的观察和行动。

不要太虚伪,炫耀自己是“言论自由”的捍卫者,审查你不喜欢的东西。

这个家庭是唯一一个只有一个声音的家庭。

如果亲中国的内容创作者想要离开这些长期建立的平台呢?他们能离开这个平台吗?

在互联网时代,与传统媒体相比,youtube、脸书和其他平台仍然是最快捷、最容易接触到人们的平台。根据全球排名系统,youtube是世界上访问量第二大的网站,仅次于其母公司谷歌。视频浏览平台每月有20亿活跃用户,约占全球互联网用户的三分之一。

与其主导地位形成对比的是,该行业缺乏竞争。

没有人能比得上youtube在数字视频广告领域吸收资金的能力。根据美国互动广告公司的数据,去年美国市场的广告支出总额为163亿美元,其中绝大部分来自youtube。据加拿大蒙特利尔银行资本市场估计,该视频巨头2018年的总利润为160亿美元。

由于其主导地位,该平台吸引了大部分个人创作者、媒体公司和科技公司来此定居,这反过来又使该平台获得了更多的视频和广告空间。最终,这些资源使youtube能够控制广告价格,收集用户数据,并排挤试图参与竞争的竞争对手。

在这种垄断情况下,如果youtube优先支持反华信息源提供的内容,不难想象这样做的后果是西方社会对中国的偏见和歧视不断扩大。

这直接导致了“中国媒体发布虚假新闻”、“支持中国政府的人都是完整的“政府宣传工具”、“中国是邪恶的”等。在这种“中国故事”中变得猖獗,加深了西方公众对中国的误解。

对于亲中国的内容创作者来说,很难找到另一个平台能与youtube的曝光率和潜力相媲美。但如果真的没有替代平台,问题应该是:为什么主导视频的youtube和其他社交媒体巨头没有得到有效监管?

目前,“火锅大王”里奇正准备离开youtube。尽管困难重重,他似乎无所畏惧:“如果你打中国,那就等着被打回去!”

作者:郑博士

总编辑:顾万全文字编辑:宋彦林专题地图来源:视觉中国图片编辑:苏伟


贵州11选5 pk10赛车 彩票app

上一篇:科技股见顶大盘风险将继续释放

下一篇:江苏对口支援克州工作系列报道⑤丨以人为本,流动的人才造就带不

扫描关注微信
下载客户端